在面对债务危机时，债务人常常陷入财产处置的长时间等待中，既感到焦虑又无能为力。传统的法院拍卖程序繁琐、耗时，令不少债务人苦不堪言。东莞市第一人民法院（以下简称“东莞第一法院”）近期推出了一种新的自助资产处置模式，令这一现状迎来了逆转。通过将法院、公证处及资产处置平台的有效结合，债务人与债权人都能在更短时间内解决纠纷，从案例来看，这一模式的确展现了不小的成效。
在以往的执行过程中，一些债务人因为财产处置时间长而选择放弃，错失了变现资产的良机。然而，在这一新模式下，只需短短11天，东莞第一法院便完成了一起车位的自行处置程序。案件的主角陈某，因经营压力向某典当公司借款失利后，最终走上了法院的强制执行之路。
陈某的故事在东莞第一法院并不罕见。处理此案的执行法官梁光伟发现，虽然执法规定允许被执行人处置资产，但在实践中却由于缺乏具体操作指引，常常无法顺顺利利地进行。为了打破这一瓶颈，东莞第一法院主动联系公证处和阿里资产拍卖平台，尝试创建一种新的“法院+公证处+资产处置平台”的合作模式。
通过这一模式，被执行人在法院的监管下，依据合理价格进行资产处置，不仅仅可以加速资产变现，又能控制处置过程的合规性和公平性。在梁光伟法官及执行局的共同努力下，东莞市内的这一首例自行处置案件得以成功实施。
这一举动的成功与成熟的法律框架息息相关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关的司法解释，被执行人有权在不损害他人合法权益的前提下自行处置财产。法院的创新之处在于推动了这一机制的网络化和公证化，规范了用人制度与拍卖流程，从根本上减少了时间成本。
通过与公证处的合作，整个处置过程不仅具备合规性和透明性，还能有很大效果预防纠纷的再次产生。公证处的参与确保了资产处置全过程的监督力度，确保权益的合法实现。同时，依托阿里资产拍卖平台从技术层面提升了资产处置的效率，利用互联网的优势迅速找到买方。
这一模式的推出，意义深远。首先，它大大降低了纠纷解决的成本，使得陈某等债务人在尽早变现资产的情况下，能够围绕履行义务进行积极协商，确保最小化经济损失。其次，执行局局长刘晓宇表示：这一创新举措在真实的操作中促进了被执行人的履行率，从根源上减少了失信案件的发生。
根据最新统计，传统执行程序的平均周期常常需要近三个月，而通过这一自助资产处置模式，时间压缩至11天，极大提升了执行效率。徐利明教授对此过程表示：“这种创新举动，不仅优化了法律执行的时间，更提升了公众对法律信任的信心。”
自该模式实施以来，东莞第一法院已处理多起类似案件。成功的背后是法律工作者的不断努力与探索。在该模式的推动下，债务人与债权人之间的矛盾得到了某些特定的程度的稀释，债务人也得到了解决财务问题的平台。而在案例结束时，典当公司看到车位拍卖款后，欣然减免了陈某的剩余债务，令这一案件在执前阶段便划下了圆满的句号。
这一切都通知我们，法律不应只是冷冰冰的条款，而是应当是活生生的人与人之间的信任与协商的桥梁。东莞第一法院的实践探索，预计将在全国范围内产生更广泛的影响，推动法治建设迈向新的台阶。
在这一独特的案例中，东莞第一法院通过创新的“法院+公证处+资产处置平台”模式，成功地让法律服务于民众，带来了富有成效的供需平衡，也为今后更多案件的处理提供了具有价值的参考。这或许是现代法律体系创新发展的一个起点，也可以让我们期待更多类似的成果。返回搜狐，查看更加多
